检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国实用医药》2021年第4期190-192,共3页China Practical Medicine
摘 要:目的比较化学浸泡、手动刷洗及浸泡加刷洗三种清洗方式对戴可摘义齿患者口腔健康的影响。方法 90例戴可摘义齿患者,随机分为浸泡组、刷洗组及复合组,各30例。浸泡组使用化学浸泡的方法清洁义齿,刷洗组使用手动刷洗的方法清洁义齿,复合组使用手动刷洗及化学浸泡联合的方法清洁义齿。比较三组佩戴义齿1、2、3个月时的口腔黏膜损害评分、义齿清洁评分、义齿真菌粘附数量。结果佩戴义齿1、2、3个月,三组口腔黏膜损害评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。佩戴义齿3个月时,三组口腔黏膜损害评分均低于佩戴义齿1、2个月时,差异有统计学意义(P<0.05)。佩戴义齿1个月,三组义齿清洁评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。佩戴义齿2、3个月,复合组义齿清洁评分均优于浸泡组和刷洗组,差异具有统计学意义(P<0.05)。佩戴义齿1个月,三组义齿真菌粘附数量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。佩戴义齿2、3个月,复合组患者义齿真菌粘附数量低于浸泡组和刷洗组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论浸泡加刷洗清洗方式对戴可摘义齿患者口腔健康有较好的保护效果,清除能力较单一浸泡或刷洗清洁及抑真菌效果更优越。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117

