检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:卫跃宁[1] 刘文斌 Wei Yuening;Liu Wenbin(不详)
出 处:《学术交流》2021年第1期39-56,共18页Academic Exchange
基 金:司法部国家法治与法学理论研究项目一般课题“新形势下人民检察院法律监督权研究”(17SFB2026)。
摘 要:从历史传统、司法惯例以及现实民意看,“训斥”不仅属于发生在庭审语境的隐蔽性公权力,还具有仪式化的社会法治公共生活含义。法庭训斥具有法律情感表达、庭审法治教育等积极功能,但如训斥不当,也可能导致诉讼侵权等消极后果。尤其我国基层,在“训斥”“训诫”“怒斥”等话语符号存在一定表意混乱的情况下,为统一思想认识、强化法治观念,发挥法庭训斥的积极价值,同时基于庭审实质化、程序正义、保障人权等现代诉讼法治理念,应确认训斥权是法院庭审尾声阶段由审判长行使的明示辅助权力,并为其设定梯度性、谨慎性等准则。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49