民国学者关于陶公享年的论争  

The Debate about the Age of Tao Gong among the Scholars in the Republic of China

作　　者：刘中文[1] Liu Zhongwen(不详)

机构地区：[1]苏州市职业大学学术期刊中心,江苏苏州215104

出　　处：《学术交流》2021年第1期165-180,共16页Academic Exchange

基　　金：国家社会科学基金重大项目“陶渊明文献与集成研究”(17ZDA252)。

摘　　要：1923年梁启超的著作《陶渊明》出版,梁启超提出陶公享年五十六岁的观点,引起了陶学界的轩然大波,其质疑、反驳甚至揶揄、批评的声音不绝于耳。1926年古直的《陶靖节诗笺》附《陶靖节年谱》面世,提出陶公享年五十二岁的观点,使陶学界再掀波澜,古直迅速成为学界质疑、反驳的靶子。20多年间,傅东华、陆侃如、游国恩、圣旦、朱自清、赖义辉、逯钦立、宋云彬等学者,纷纷著文,阐发己见,切磋辩难,仁智各见,陶学成果蔚为大观。

关 键 词：陶渊明 享年 陶谱 陶学 梁启超 古直 

分 类 号：I206.2[文学—中国文学]