被告人能否拒绝指定辩护问题研究  

A Research on Whether the Defendant Can Refuse to Designate a Defense

作　　者：陈学权[1] CHEN Xue-quan

机构地区：[1]对外经济贸易大学

出　　处：《当代法学》2021年第1期49-60,共12页Contemporary Law Review

基　　金：对外经济贸易大学杰出青年学者资助项目(19JQ04);国家社科基金项目“被追诉人的自主性辩护权研究”(14BFX154)的阶段性成果。

摘　　要：对于刑事被告人能否拒绝指定辩护的问题,英美法系国家基于对被告人自治权的尊重,确立了独自辩护主导模式;大陆法系国家认为辩护人具有司法机关之属性,确立了强制指定辩护主导模式;基于多元诉讼价值平衡观的考虑,有关国际公约与国际刑事司法实践确立了附条件的独自辩护主导模式。我国司法解释在被告人没有委托辩护时能否拒绝指定辩护问题上,根据被告人所犯罪行的严重情况分别采用强制指定辩护主导和被告人独自辩护主导两种不同的模式。这一方案总体可行,但还可通过值班律师制度,进一步精细化地平衡被告人自治权与审判公正的关系。

关 键 词：被告人 拒绝指定辩护 强制指定辩护 独自辩护 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]