检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]兰州普瑞眼视光医院,甘肃兰州730000 [2]杭州师范大学临床医学系,浙江杭州311100
出 处:《甘肃科技纵横》2021年第2期94-96,共3页Scientific & Technical Information of Gansu
基 金:2015年度“陇原青年创新人才扶持计划”项目“23G及25G微创玻切联合康柏西普玻璃体腔注射治疗糖尿病视网膜病变的临床探讨”。
摘 要:目的:探究术前玻璃体腔注射康柏西普辅助23G和25G微创玻切治疗严重增生型糖尿病视网膜病变的临床效果。方法:选择2018年3月至2019年3月,我院收治的46例(50只眼)严重PDR患者为研究对象,按照计算机随机方法,均分为研究组和对照组两组。两组患者在手术前均接受康柏西普药物注射,对照组患者行25G微创玻璃体切割术,研究组患者行23G微创玻璃体切割术。分别就两组患者的手术时间、术中出血发生率、医源性视网膜裂孔、电凝止血,以及视力矫正情况实施对比。结果:两组患者手术情况、术后视力矫正情况的对比,差异并不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。其中,研究组的平均手术时间为(74.28±16.79)min,患者矫正后的平均视力为(1.12±0.51)。对照组的平均手术时间为(77.47±17.06)min,患者矫正后的平均视力为(1.08±0.63),差异统计学无意义,即P>0.05。结论:严重PDR患者术前接受玻璃体腔康柏西普注射配合23G或25G微创玻切治疗,均可起到良好的治疗效果,可有效减少手术时间、术中出血发生率,但23G微创玻切技术在设备方面具有优势,效果要略优于25G微创玻切技术。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.227.49.56