检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:裴蕾[1,2]
机构地区:[1]西南政法大学 [2]云南省昆明市人民检察院
出 处:《人民检察》2021年第2期63-65,共3页People's Procuratorial Semimonthly
基 金:国家社科基金项目《刑罚退出机制的价值确立与实践运行研究》(17XFX009)的阶段性研究成果。
摘 要:存疑有利于被告人原则是保障被告人合法权益的重要原则,也是国家尊重和保障人权在刑事司法领域的重要体现。该原则的适用应当有条件、有边界,而不是完全不用或者恣意适用。根据我国刑事诉讼法第一百七十五条第四款、第二百条第三项相关规定,存疑应当有利于被告人。然而,在司法实践中,存疑有利于被告人原则面临着具体适用规则模糊不清的窘境。在理论界也颇具争议。有的学者认为,存疑时有利于被告人原则并不适用于对法律疑问之澄清。相反,有学者认为,事实存疑与法律适用存疑均应当得出有利于被告人的结果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.62