检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《临床军医杂志》2021年第1期75-76,共2页Clinical Journal of Medical Officers
摘 要:目的比较不同抛光套装对全瓷冠细菌粘附及色素沉着的影响。方法制作40个氧化锆陶瓷试件,随机分为对照组、SHOFU组、EVE组、TOBOOM组,每组各10个。对照组不做任何处理,SHOFU组、EVE组、TOBOOM组分别按照各自的抛光步骤进行抛光。检测各组抛光后的表面粗糙度、细菌粘附量及浸泡于碳酸饮料4周后的色差(△E)。结果对照组粗糙度高于SHOFU组、EVE组、TOBOOM组,差异有统计学意义(P<0.05);TOBOOM组粗糙度高于SHOFU组及EVE组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组细菌粘附量高于SHOFU组、EVE组、TOBOOM组,差异有统计学意义(P<0.05);TOBOOM组细菌粘附量高于SHOFU组及EVE组,差异有统计学意义(P<0.05)。△E由大到小依次为对照组、TOBOOM组、EVE组、SHOFU组,各组△E比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 3种抛光套装中,SHOFU、EVE的抛光效果更理想,更利于减少细菌附着及色素沉着。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.238.183