检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]成都市郫都区人民检察院,四川成都611730 [2]中南财经政法大学法学院,湖北武汉430070
出 处:《长春师范大学学报》2021年第3期54-58,共5页Journal of Changchun Normal University
摘 要:2012年《刑事诉讼法》对“技术侦查证据”作出专门规定,这有利于重大疑难案件的办理。但该规定过于原则化,对技术侦查证据的法定形式、合法性与真实性等方面的审查没有明文规定,刑事实务中常常出现控辩双方对以上问题产生质疑的现象,给法官的最终裁判造成一定的困扰。明确技术侦查证据的定位及具体的审查使用规则,才能更好地发挥技术侦查证据的作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33