对进行扣眼穿刺的血液透析患者实施三种去痂法的效果对比  

作　　者：黄春霞 袁建花[2] 

机构地区：[1]大同市第五人民医院血液净化中心,山西大同037009 [2]大同市第五人民医院肾内科,山西大同037009

出　　处：《当代医药论丛》2021年第5期43-45,共3页

基　　金：2019年大同市重点研发计划项目,编号:2019071。

摘　　要：目的:对比对进行扣眼穿刺的血液透析患者实施三种去痂法的效果。方法:将2019年1月至2020年1月期间在大同市第五人民医院进行血液透析的75例患者作为研究对象。将这75例患者按照计算机分组法分为Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组,每组各有25例患者。在三组患者接受穿刺前,对Ⅰ组患者使用生理盐水无菌棉球湿敷法进行去痂,对Ⅱ组患者使用碘伏棉球湿敷法进行去痂,对Ⅲ组患者使用红霉素软膏湿敷法进行去痂。然后,对比三组患者去痂的时间、视觉模拟评分法(VAS)的评分、三组患者中轻松去痂患者的占比及出血率。结果:与Ⅰ组患者和Ⅱ组患者相比,Ⅲ组患者去痂的时间更短,其VAS的评分及出血率均更低,其中轻松去痂患者的占比更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与使用生理盐水无菌棉球湿敷法和使用碘伏棉球湿敷法进行去痂的效果相比,使用红霉素软膏湿敷法对接受维持性血液透析治疗的患者进行去痂的效果更好,可有效地缩短其去痂的时间,减轻其疼痛感。

关 键 词：扣眼穿刺 生理盐水无菌棉球 碘伏棉球 红霉素软膏 去痂 

分 类 号：R574[医药卫生—消化系统]