检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:毛家武[1] 黄冬冬[1] 杨丽雅[2] Mao Jiawu;Huang Dongdong;Yang Liya
机构地区:[1]广东海洋大学新闻传播系 [2]河南工业大学新闻与传播学院
出 处:《文化与传播》2020年第6期11-16,共6页Culture & Communication
基 金:国家社科基金项目“‘一带一路’背景下我国在东盟投资企业邻避风险的传播策略研究”(项目编号:20XXW005);广东海洋大学2017年科研启动资助项目“南海问题的东盟国家新闻舆论分析与对策研究”(项目编号:R17043);国家社科基金项目“‘一带一路’背景下我国区域对外传播力提升路径与策略研究”(项目编号:17BXW041)阶段性成果。
摘 要:随着南海局势升温,英国知名媒体FT(金融时报)中文网对于南海问题的关注度也随之上升。对2010年3月至2017年3月期间FT中文网涉南海问题报道进行话语分析,发现话语内容主要集中于中菲、中越海上冲突、中国在南海问题的立场和言行,以及美国在南海问题的举动等方面;各国专家学者、特约撰稿人在南海问题上的分析评论是亮点所在,体现了各国在南海问题上的话语博弈和碰撞。FT中文网涉南海问题报道在一定程度上体现了西方舆论在南海问题的对华立场,产生了重要的舆论和话语影响。中国政府解决南海问题不仅需要硬实力建设,还要注意舆论和话语的引导,以避免由于西方媒体的渲染导致南海问题的国际舆论风险。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.110.185