检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张永军 李亚 邓传军 刘智强[2] Zhang Yongjun;Li Ya;Deng Chuanjun;Liu Zhiqiang(Business School,Henan University,Kaifeng,475004;School of Management,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan,430074)
机构地区:[1]河南大学商学院,开封475004 [2]华中科技大学管理学院,武汉430074
出 处:《珞珈管理评论》2021年第1期47-63,共17页Luojia Management Review
基 金:国家自然科学基金重点项目“基于跨界共享的组织竞合与突破性创新机制研究”(项目批准号:71832004);国家自然科学基金面上项目“地位竞争型断裂对团队创新绩效的影响机制研究”(项目批准号:71772057);国家自然科学基金青年项目“亲组织非伦理行为的私利风险及其治理机制研究”(项目批准号:71602050);河南省高校科技创新人才(人文社科类)资助项目“中国情境下亲组织非伦理行为的私利演化及治理机制研究”(项目批准号:2020-cx-28);河南省教育厅人文社会科学研究项目“组织支持感对亲组织不道德行为的影响:道德强度的调节作用”(项目批准号:2019-ZDJH-031)。
摘 要:基于调节焦点理论,探讨了团队间竞争对个体创造力和亲团队非伦理行为的影响。实证分析结果表明,团队间竞争既可以正向影响个体创造力,也可以诱发个体亲团队非伦理行为。领导语言框架和个体面子观是上述过程的边界条件。领导积极语言框架强化团队间竞争对个体创造力的影响,消极语言框架强化了团队间竞争对亲团队非伦理行为的影响。对于想要面子的个体,团队间竞争更能激发其创造力;对于怕丢面子的个体,团队间竞争对其亲团队非伦理行为有明显的抑制作用。Based on regulatory focus theory,this paper discusses the influence of inter-group competition on individual creativity and pro-group unethical behavior.The results of empirical analysis show that inter-group competition can not only positively affect individual creativity,but also induce individual pro-group unethical behavior.Leadership language framework and individual face view are the boundary conditions of the above process.Leadership positive language framework strengthens the influence of inter-group competition on individual creativity while negative language framework strengthens the influence of inter-group competition on pro-group unethical behavior.Inter-group competition can stimulate individual s creativity who want to gain face,and has an obvious inhibitory effect on the pro-group unethical behavior of individuals who are afraid of losing face.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.198