检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李佳席 姚杰[1] 陆孝陈 王宇轩[1] 倪斌[1]
机构地区:[1]苏州大学附属第一医院胸外科,江苏苏州215006
出 处:《中国血液流变学杂志》2020年第4期498-502,共5页Chinese Journal of Hemorheology
摘 要:目的探讨胸腔镜下Ivor-Lewis术中反穿刺法及手工荷包法两种胸内吻合方法的临床应用价值.方法回顾性分析40例接受胸腔镜下Ivor-Lewis术的患者,分为反穿刺法组(n=17)及手工荷包法组(n=23)两组.观察比较两组手术时间、术中出血量、淋巴结清扫个数、病变上缘距门齿距离、术后拔胸管时间、术后禁食时间、术后住院时间、中转开胸率、术后总体并发症率及各类并发症率.结果反穿刺法组手术时间及术后禁食时间长于手工荷包法组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组术中出血量、淋巴结清扫个数、病变上缘距门齿距离、术后拔胸管及住院时间、中转开胸率、总体及各类并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05).结论反穿刺法及手工荷包法在胸腔镜下Ivor-Lewis术中各有优势,安全性相当,有其各自的适应证,具有临床应用价值.
关 键 词:胸腔镜 Ivor-Lewis术 胸内吻合 反穿刺法 手工荷包法
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.201