体认语言学视角下in空间关系中的“界限”研究  

“Boundary”in Spatial Relation in from the Embodied-Cognitive Linguistic View

作　　者：刘玉梅[1] 王敬媛 LIU Yu-mei;WANG Jing-yuan

机构地区：[1]四川外国语大学教务处,重庆400031 [2]四川外国语大学研究生院,重庆400031 [3]聊城大学外国语学院,山东聊城252059

出　　处：《解放军外国语学院学报》2021年第2期24-32,158,159,共11页Journal of PLA University of Foreign Languages

基　　金：四川外国语大学“认知语言学本土化研究科研创新团队”项目(SISU1801);教育部高等教育司2019年第二批产学合作协同育人项目(201902323038);四川外国语大学研究生科研创新重点项目“社会文化视阈下英汉隐喻性空间关系构式的认知对比研究”(SISU2019YZ04)。

摘　　要：英语空间词in主要表达包含空间关系,其关键要素"界限"在现实生活中有着丰富的体认基础。分析这些体认基础可帮助我们更好地判定空间关系以及掌握in的语言使用。研究发现,在判定包含空间关系时,界限在空间维度、完整性、形状形态和存在形式上具有较为灵活的体认方式,这催生了in的多义性;而它对射体的包围程度和包围力,是决定包含空间关系成立与否、in用法是否正确的关键因素。在包围程度高或包围力明确的情况下,由于人们体认方式上的一致性,包含关系通常易于确定,对应的语言表达也较少出现分歧;反之,体认方式上的差异会导致判定包含关系时出现分歧,语言表达也会随之有异。The spatial particle in,while mainly representing the relation of"inclusion",is tied with the important experiential concept"boundary"and rooted with rich embodied-cognitive groundings in physical life.Taken a view from how in is used,our cognition of boundary enjoys both wide flexibility and some restraint.The flexibility on spatial dimension,completeness,shape and state,and form of existence leads to the polysemous in,while the enclosure degree and enclosure force of boundary over its trajector determine whether in is applicable.With a high enclosure degree or an explicit enclosure force,the inclusion relation can usually be landed and cognitive discrepancy rarely occurs cross-linguistically;otherwise the inclusion relation can be indistinct and spatial particles applied may vary from language to language.

关 键 词：体认语言学 界限 包含 空间 识解 in 

分 类 号：H314.2[语言文字—英语]