血清HIF-1α、DcR3、TSGF在宫颈癌诊断中的作用及其与患者临床病理参数的关系  

作　　者：侯丽娟[1] 王文文 翟建军[1] 孙燕[1] 

机构地区：[1]首都医科大学附属北京同仁医院,北京100176

出　　处：《山东医药》2021年第11期52-55,共4页Shandong Medical Journal

摘　　要：目的观察血清缺氧诱导因子1α(HIF-1α)、诱骗受体3(DcR3)、恶性肿瘤特异生长因子(TSGF)在宫颈癌诊断中的作用,并探讨其与患者临床病理参数的关系。方法选取体检女性2 250例,根据体检及病理诊断结果分为健康组1 342例、宫颈良性病变组836例、宫颈癌组72例。采用ELISA法检测三组血清HIF-1α、DcR3、TSGF水平,采用受试者工作特征(ROC)曲线评价三者单独及联合诊断宫颈癌的价值,比较不同临床病理参数的宫颈癌患者血清HIF-1α、DcR3、TSGF水平。结果宫颈癌组血清HIF-1α、DcR3、TSGF水平均高于宫颈良性病变组、健康组(P均<0.05)。血清HIF-1α、DcR3、TSGF联合诊断诊断宫颈癌的AUC(0.891)高于三者单独诊断的AUC(0.791、0.812、0.789)。血清HIF-1α、DcR3、TSGF单独诊断宫颈癌的截断值分别为172.38 pg/mL、492.70 pg/mL、65.51 U/mL,灵敏度分别为68.06%、75.00%、69.44%,特异度分别为81.82%、78.61%、80.85%,三者联合诊断宫颈癌的灵敏度、特异度分别为75.00%、86.74%。FIGO分期Ⅲ~Ⅳ期、淋巴结转移、组织学低分化、宫颈浸润深度≥2/3的宫颈癌患者血清HIF-1α、DcR3、TSGF水平均高于FIGO分期Ⅰ~Ⅱ期、无淋巴结转移、组织学中高分化、宫颈浸润深度<2/3者(P均<0.05)。不同年龄、肿瘤直径患者血清HIF-1α、DcR3、TSGF比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论宫颈癌患者血清HIF-1α、DcR3、TSGF水平均升高,三者联合检测有助于宫颈癌的诊断及病情评估。

关 键 词：宫颈癌 HIF-1Α蛋白 DcR3蛋白 TSGF蛋白 诊断价值 病理特征 

分 类 号：R737.33[医药卫生—肿瘤]