因卡膦酸二钠对比帕米膦酸二钠治疗恶性肿瘤引起的骨转移疼痛的Meta分析  

Icadronate versus pamidronate in treatment of metastasis bone cancer:A Meta-analysis

作　　者：王凯[1] 王娜[1] 曹向荣[1] 刘京升[1] Wang Kai;Wang Na;Cao Xiangrong;Liu Jingsheng

机构地区：[1]兰州大学第二医院,甘肃兰州730030

出　　处：《甘肃医药》2021年第4期305-309,共5页Gansu Medical Journal

摘　　要：目的:系统评价因卡膦酸二钠对比帕米膦酸二钠治疗恶性肿瘤引起的骨转移疼痛方面的有效性和安全性。方法:检索数据库PubMed(1950年12月至2019年3月)、EMbase(1978年12月至2019年3月)、TheCochraneLibrary(2019年12月)、维普中文科技期刊数据库(2000年12月至2019年3月)、中国CNKI数据库(2000年12月至2019年3月),万方数据库(2000年12月至2019年3月)、中国学术会议论文全文数据库(2000年12月至2019年3月),同时辅以手工检索,初检相关文献87篇,阅读全文后排除未达到纳入标准文献,最终纳入6个研究。使用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果:共6个随机对照试验494例患者纳入研究,其研究均来自中国。结果提示因卡膦酸二钠和帕米膦酸二钠在治疗骨转移性疼痛方面,显效及有效率均无统计学差异(P>0.05),在提高生活质量方面差异无统计学意义(P>0.05)。但在不良反应方面,尤其是发热、恶心、呕吐、肾功能损害等方面,因卡膦酸二钠具有显著优势,其不良反应明显低于帕米膦酸二钠。结论:因卡膦酸二钠在治疗骨转移性疼痛及提高生活质量方面对比帕米膦酸二钠无统计学差异,但是安全性方面优于帕米膦酸二钠,其不良反应发生率明显低于帕米膦酸二钠。

关 键 词：因卡膦酸二钠 帕米膦酸二钠 恶性肿瘤 骨转移 疼痛 

分 类 号：R73[医药卫生—肿瘤]