检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:程光
机构地区:[1]武汉大学法学院,湖北武汉430072 [2]武汉大学诉讼制度与司法改革研究中心,湖北武汉430072
出 处:《广西警察学院学报》2021年第2期1-10,共10页Journal of Guangxi Police College
基 金:2019年国家社科基金后期资助重点项目(19FFXA001);2020年最高人民检察院检察应用理论研究课题(20ZGJZC090)。
摘 要:刑事公诉中诉之追加仅与诉讼标的同一性相关,而与单一性无涉。检察机关在审判程序中追加起诉虽有利于实现国家刑罚权,符合诉讼经济原则,但关涉被告人防御权的行使。最高人民检察院2019年《人民检察院刑事诉讼规则》第四百二十三条关于追加起诉的规定失之粗陋。司法解释应从管辖、时点和同一性三个方面对其设定更为细致的成立要件。在程序设计上,审判机关应有审查检察机关追加起诉是否符合条件的权力,被告人及其辩护人则应有在检察机关追加起诉时申请延期审理的权利。同时,为避免裁判抵触,同意追加起诉的审判机关应将旧诉与新诉合并审理。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.22.202