3种不同子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床分析  

Clinical analysis of three different hysterectomy procedures for treatment of uterine fibroids

作　　者：袁雄英 YUAN Xiongying

机构地区：[1]樟树市人民医院妇产科,江西樟树331200

出　　处：《当代医学》2021年第13期125-126,共2页Contemporary Medicine

摘　　要：目的探讨子宫肌瘤患者采用3种不同子宫切除术治疗的效果。方法选取本院2015年10月至2019年11月收治的60例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为A组[阴式子宫切除术(TVH),n=20]、B组[腹式子宫切除术(TAH),n=20]和C组[腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH),n=20]。比较3组临床指标、疼痛程度及术后感染情况。结果B组手术时间短于A组与C组,差异有统计学意义(P<0.05);C组术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均低于A组与B组,且A组上述指标均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组术后24 h和48 h时视觉模拟评分法(VAS)评分均低于A组与B组,且A组术后24 h和48 h时VAS评分低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);B组术后感染发生率略高于A组与C组,但差异无统计学意义;A组与C组术后感染发生率比较差异无统计学意义。结论相比TAH,子宫肌瘤患者采用TVH、LAVH均具有一定的安全性,且LAVH的微创效果更好,可缓解疼痛,利于术后恢复。

关 键 词：子宫肌瘤 阴式子宫切除术 腹式子宫切除术 腹腔镜辅助阴式子宫切除术 

分 类 号：R737.33[医药卫生—肿瘤]