检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:詹海霞
机构地区:[1]浙江嘉瑞成律师事务所海霞婚姻工作室
出 处:《温州人》2021年第3期80-80,共1页
摘 要:案情简介近日,北京房山法院适用《民法典》新规定,首次审结了一起离婚家务补偿案件。该案中,全职太太王某称,因自己在婚后承担了大部分家务,故提出要求家务补偿。最终法院判决其与陈某离婚,同时判决陈某付给王某家务补偿款5万元。目前该案仍在上诉期内。"全职太太离婚获5万家务补偿"的话题一度被推上热搜榜单。网络上,解读和争论也随之而来。有人认为这是《民法典》实施后,家务劳动的价值得到了来自法律的承认。同时也有人质疑,女方获赔的家务劳动补偿远低于家政工的市场价。该案的判决点燃网民情绪的关键点是,补偿金额"是否太少"。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49