检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]郑州大学第五附属医院麻醉科,河南郑州450052
出 处:《肿瘤基础与临床》2021年第1期63-66,共4页journal of basic and clinical oncology
基 金:国家自然科学基金青年科学基金资助项目(81702506)。
摘 要:目的比较水合氯醛与右美托咪定在肾母细胞瘤患儿计算机断层扫描(CT)检查镇静中的镇静效果和安全性。方法选取CT检查前需要镇静的的住院患儿230例,随机分为水合氯醛组和右美托咪定组2组,每组115例,分别以水合氯醛灌肠给药和右美托咪定滴鼻,观察比较2组患儿的镇静成功率、镇静诱导时间、苏醒时间、镇静期间的生命体征、不良反应等。结果右美托咪定组的镇静成功率为88.70%,明显高于水合氯醛组的72.17%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.974,P=0.002)。右美托咪定组的镇静诱导时间为(17.27±7.65)min,短于水合氯醛组的(20.67±9.34)min,差异有统计学意义(t=3.205,P=0.031)。右美托咪定组的苏醒时间为(49.27±15.74)min,长于水合氯醛组的(41.74±13.35)min,差异有统计学意义(t=3.912,P=0.027)。2组患儿检查时间、镇静诱导时间、苏醒时间的平均动脉压、心率、呼吸、血氧饱和度比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。水合氯醛组出现心动过缓1例、持续性频发腹泻3例;右美托咪定组出现心动过缓2例、低血压2例、恶心呕吐1例。结论右美托咪定相对于水合氯醛镇静成功率较高,诱导时短,在肾母细胞瘤患儿CT检查镇静中更有优势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15