检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:钱冰怡 庄雨婷[1] 丁洁莹[1] Qian Bingyi;Zhuang Yuting;Ding Jieying(Supervision Service Center for Science and Technology Funds,Jiangsu Institute of Science and Technology Information,Nanjing 210000,China)
机构地区:[1]江苏省科学技术情报研究所科技经费监管服务中心,江苏南京210000
出 处:《江苏科技信息》2021年第12期71-75,共5页Jiangsu Science and Technology Information
基 金:江苏省政策引导类计划(软科学研究),项目编号:BR2020086。
摘 要:随着新兴科技的不断发展,相关科技伦理问题也愈发引人关注。文章通过对美国、英国、日本和韩国等主要国家的科技伦理治理机制进行比较研究,结合我国国家层面以及省市在科技伦理治理机制方面的工作经验,分析江苏省科技伦理治理机制的现状和不足,对江苏省科技伦理治理机制提出对策和建议。With the development of new science and technology,the ethics of science and technology have attracted more and more attention.This paper makes a comparative study on the governance mechanism of science and technology ethics in the United States,UK,Japan and South Korea,analyzes the present situation and deficiency of the governance mechanism of science and technology ethics in Jiangsu province,and puts forward some countermeasures and suggestions for the governance mechanism of science and technology ethics in Jiangsu province.
分 类 号:G641[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30