检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宫迎迎 张红燕[1] 张素伟 周烨[1] 王云飞[1] 杨林青[1]
出 处:《现代妇产科进展》2021年第6期442-444,共3页Progress in Obstetrics and Gynecology
摘 要:目的探讨达芬奇机器人手术系统在子宫内膜癌分期手术中的安全性、可行性和临床疗效。方法回顾分析2018年11月至2020年11月于济宁医学院附属医院行子宫内膜癌微创手术的89例患者的临床资料,根据手术方式分为传统腹腔镜组(50例)和机器人腹腔镜组(39例)。比较两组患者的一般基本情况、手术时间、术中出血量、术后引流管留置时间、术后尿管留置时间、术后肛门排气时间、住院时间、切除盆腔淋巴结数、切除腹主动脉旁淋巴结数、手术并发症发生情况(输尿管损伤、血管损伤、闭孔神经损伤、血栓形成、淋巴囊肿、乳糜漏)。结果机器人腹腔镜组的术中出血量(46.2±39.7)mL vs(63.2±33.1)mL、手术并发症发生率(3/39 vs 12/50)低于传统腹腔镜组,切除盆腔淋巴结数(24.9±8.3)枚vs(21.4±7.9)枚、切除腹主动脉旁淋巴结数(13.5±5.9)枚vs(9.6±5.1)枚多于传统腹腔镜组,引流管留置时间长于传统腹腔镜组(7.6±2.4)d vs(6.3±1.1)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者的手术时间(218±38.2)min vs(207±46.9)min、尿管留置时间(3.9±2.3)d vs(4.2±1.8)d、术后排气时间(1.5±0.7)d vs(1.7±0.6)d及住院天数(8.7±2.1)d vs(8.1±1.9)d比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论机器人腹腔镜手术在子宫内膜癌手术中安全、可行,是对传统腹腔镜的有益补充,是一种可供选择的手术方式。
关 键 词:达芬奇机器人手术系统 子宫内膜癌 临床资料 手术并发症
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.202