颈动脉粥样硬化应用磁共振成像和超声诊断的效果对比  

作　　者：李润雄[1] 吴志强[1] 詹云浩 罗根培[1] 

机构地区：[1]广东省东莞市人民医院神经内科,523059

出　　处：《中国现代药物应用》2021年第9期90-92,共3页Chinese Journal of Modern Drug Application

基　　金：东莞市科技局重点课题(项目编号:2016108101031),项目名称:颈动脉危险斑块的发展及重构与脑卒中的防治。

摘　　要：目的对比颈动脉粥样硬化应用磁共振成像和超声诊断的效果。方法62例疑似颈动脉粥样硬患者,分别采用超声、磁共振成像进行检测。以脑血管造影为金标准,分析患者的检测效果,比较两种检测方式的阳性率、特异度、灵敏度及诊断符合率。结果磁共振成像检测颈动脉粥样硬化阳性56例(96.55%),超声检测颈动脉粥样硬化阳性52例(89.65%),两种诊断方式对颈动脉粥样硬化阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。超声检测颈动脉粥样硬化特异度、灵敏度以及诊断符合率分别为86.2%、0、83.3%,与磁共振成像检测的95.8%、50.0%、93.3%比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论为颈动脉粥样硬化患者进行颈动脉磁共振成像检测或超声检测均可有效识别斑块成分,评估斑块稳定性,有临床应用价值,可视情况选择检查方式。

关 键 词：颈动脉粥样硬化 磁共振成像 超声诊断 

分 类 号：R743.1[医药卫生—神经病学与精神病学] R445.2[医药卫生—临床医学] R445.1