专家点评  

作　　者：许桂敏[1] 

机构地区：[1]郑州大学法学院刑法教研室

出　　处：《公民与法（审判版）》2021年第2期59-59,共1页Citizen and Law

摘　　要：笔者认为,本案例行为性质为职务侵占罪,而不是民事糾纷。李某收到的张某转账200万元,为公司财物,而不是个人债务偿还。理由在于:张某转账给李某的200万元,是让李某为公司购买铁矿石磨机和打矿井之用,性质为公司财物。按照一般社会常识,没有任何一个人自愿馈赠他人巨额资金或者替别人偿还债务。张某如此做的前提是,二人有共同商业机会合力赚钱或者组合经营获取利益。

关 键 词：职务侵占罪 社会常识 专家点评 债务偿还 转账 商业机会 偿还债务 铁矿石 

分 类 号：D92[政治法律—法学]