检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安科技大学,陕西西安710054
出 处:《现代商贸工业》2021年第20期126-127,共2页Modern Business Trade Industry
摘 要:从近年来被数次曝光的“钓鱼执法”行政行为可以看出,当前不少行政执法的过程中存在正当程序问题。正当法律程序是行政法的基本原则之一,有利于防止行政权力滥用,从而保障实体公正的实现。但目前我国还没有一部统一的程序法,因此,未加规制的行政行为才会变成钓鱼执法。我国关于正当法律程序的观念来源于英美法系,钓鱼执法作为诱惑侦查的一种形式,同样来源于英美国家且合理存在,有利于侦破特殊案件,加大对违法行为和犯罪的打击。为了保障公民权利,英美国家规定了诱惑侦查的范围和救济途径。本文以行政执法中正当法律程序为主线,以钓鱼执法为研究对象,通过比较英美国家钓鱼执法的规制,提出完善我国行政执法的方法与路径,以促进行政执法效率的提高和行政机关对正当程序的重视。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.223.53