关于“新生患儿救不救”案例背后的伦理学分析  

作　　者：盛海燕 

机构地区：[1]苏州科技大学马克思主义学院

出　　处：《西部学刊》2021年第10期63-65,共3页Journal of Western

摘　　要：关于"新生患儿救不救"的案例引发深思,对"救不救"的问题根据相关伦理学原理进行分析,无论是美德伦理学、义务论、功利主义、人权—生命权、汉斯·约纳斯的责任理论,均为"救"提供了依据,医生和父母应当选择"救"。但是问题依旧存在,谁来决定"救不救"?根据相关法律以及医学伦理学的标准,"救不救"这个问题的主要决定权还是在患儿的父母手中,这一认定虽然没有摆脱责任"两难"困境,但是伦理学原理为合理决定提供了强有力的支撑,即可以通过上述责任"两难"困境中所涉及的现实问题来解决,如这个新生儿的生命质量和家庭经济负担问题,对现实问题的解决,能够缓解医生和患儿父母的责任两难,至少打消了或减少了"救"这个决定的后顾之忧。

关 键 词：伦理学分析 责任两难 现实因素 

分 类 号：R-052[医药卫生]