检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨小荷
机构地区:[1]哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会哈尔滨商业大学工作站,黑龙江哈尔滨150028
出 处:《法制博览(名家讲坛、经典杂文)》2021年第14期57-58,共2页Legality Vision
摘 要:盗赃物是否可以适用善意取得制度曾一度是民法界争议的焦点,然而随着《民法典》的出台,学界似乎达成了盗赃物不适用善意取得的共识。^([1])但是,实践中遇到的具体情况使得该问题还有进一步探究的必要。本文从盗赃物是否适用善意取得的争议入手,分析两种观点的优缺点,并提出不必在法律中硬性规定盗赃物是否适用善意取得,可以通过协商、调解等方式解决纠纷的主张。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.97.46