盗赃物

作品数：72被引量：98H指数：6
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：费安玲熊丙万周院生李咏杨敏更多>>
相关机构：华东政法大学西南政法大学中国人民大学中国政法大学更多>>
相关期刊：更多>>
相关基金：国家社会科学基金中国人民大学科学研究基金教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目国家法治与法学理论研究一般课题更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
论赃物的善意取得——以刑民交叉为视角被引量：4
《清华法学》2024年第1期117-133,共17页王利明 
国家社会科学基金重大项目“我国民法典实施中的重大疑难问题研究”的阶段性研究成果。
近现代大陆法系国家民法吸收借鉴了日耳曼法的经验,普遍认可赃物可适用善意取得制度,但大多排除了盗赃物可适用善意取得,我国司法实践经历了从排除适用到例外适用,再到承认赃物可以适用善意取得的过程。从保护交易安全和维护交易秩序出...
关键词：赃物 善意取得 刑事追赃 盗赃物 
盗赃物善意取得之论证———以法律适用为视角
《楚天法治》2023年第15期58-60,共3页林静 
从原《物权法》时代到《民法典》时代,法律上对于盗赃物能否善意取得规定较为模糊,相关司法解释也不明确,学术界也对这一问题始终存在分歧.后来学者们通过法的价值取向、法经济学、奥卡姆剃刀原理等路径进行剖析,并阐述观点,提出立法建...
关键词：盗赃物 善意取得 法律解释 法律适用 
盗赃物有条件的适用善意取得相关问题研究
《法制博览（名家讲坛、经典杂文）》2023年第11期166-168,共3页钟易明 
盗赃物是否适用善意取得制度是民法理论界以及实务界一直存在的争议。我国民法及其有关规定尚未明确盗赃物是否适用善意取得制度,且司法实践中对盗赃物的处理办法依然以公法为标准,而盗赃物是否适用善意取得本应是民法领域的问题。如今...
关键词：盗赃物 善意取得 物尽其用 比较法 
浅析盗赃物附条件适用善意取得
《华章》2023年第3期162-164,共3页葛玉 
善意取得制度在原先的物权法中占有一席之地,是确定物权归属的有力依据。我国民法典也肯定了善意取得制度的效用,将其置于物权编中,但同时,面对盗赃物在物权法时期就存在的争议,还是没能予以正面回应。本文阐释了盗赃物与善意取得制度...
关键词：盗赃物 善意取得 适用 
论受贿房产向公司出资的法律后果
《楚天法治》2022年第22期101-103,共3页欧金栋 
本文由笔者先从现实问题取材,杜撰一虚拟案例,引入关于受贿房产向公司出资的法律后果一系列思考,后分别从公司出资、所有权的取得方式、善意取得制度分析等方面讨论、分析了受贿房产的所有权归属问题,最终得出结论,公司可以依据善意取...
关键词：违法所得 盗赃物 善意取得 《民法典》 
盗赃物善意取得适用问题研究
《楚天法治》2022年第15期63-65,共3页刘敏婕 
?民法典?第311条引入善意取得制度,同时也在第312条排除遗失物善意取得的适用.对于盗赃物,现行立法仍对该问题持回避态度,致使司法实务中“类案不同判”问题明显.本文梳理我国法院近年来审理相关案件的情况,总结现存问题;分析各国立法条...
关键词：盗赃物 善意取得 回复请求权 善意第三人 比较法 
论信息科技影响下的盗赃物权属规则变迁被引量：1
《法律科学（西北政法大学学报）》2021年第6期57-70,共14页王博阳 
盗赃物权属规则旨在盗贼缺位时分配因无权处分行为所造成的产权不确定风险,涉及国家关于"静的财产安全"与"动的交易安全"两种正当性利益之间的价值权衡,而传统上"占有委托物与占有脱离物"的理论区分难以作为划定善意取得适用范围的有效...
关键词：盗赃物 善意取得 信息技术 制度变迁 价值权衡 
盗赃物的善意取得
《法制博览（名家讲坛、经典杂文）》2021年第14期57-58,共2页杨小荷 
盗赃物是否可以适用善意取得制度曾一度是民法界争议的焦点,然而随着《民法典》的出台,学界似乎达成了盗赃物不适用善意取得的共识。^([1])但是,实践中遇到的具体情况使得该问题还有进一步探究的必要。本文从盗赃物是否适用善意取得的...
关键词：盗赃物 善意取得 利益平衡 
论盗赃物善意取得中的利益平衡——以“奥卡姆剃刀”原理为视角
《西部学刊》2021年第4期83-86,共4页尚怡童 
盗赃物是否适用善意取得,各国立法例和学术界没有形成统一认识,我国法律对此未作出明确规定。运用“奥卡姆剃刀”原理的分析,由于善意第三人对交易物的来源并不知情,如果简单地将“交易物的来源”加入善意取得的考量因素中,会冲击善意...
关键词：盗赃物 善意取得 奥卡姆剃刀原理 
盗赃物善意取得之法构造——兼论《民法典》相关规则法律适用被引量：7
《安徽大学学报（哲学社会科学版）》2020年第5期97-103,共7页朱庆 王萍萍 
盗赃物有无善意取得之适用,理论界一直存有分歧,加之相关立法零散且态度反复,导致司法实践中裁决各异,亟待统一。结合“刑民分层”的简约化思想,应认为刑事追缴规则的适用仅限于刑事领域,不能作为盗赃物不适用善意取得的依据;2014年最...
关键词：盗赃物 善意取得 民法典 刑民分层 
全选清除导出
共8页<12345678>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部