检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]首都医科大学附属北京世纪坛医院病理科,100038 [2]首都医科大学附属北京世纪坛医院消化内科,100038 [3]首都医科大学附属北京世纪坛医院循证医学处,100038
出 处:《中华病理学杂志》2021年第5期550-552,共3页Chinese Journal of Pathology
基 金:首都医科大学医院管理研究所2019开放课题重点项目(2019YGS02)。
摘 要:为提高国内病理诊断质量,促进病理诊断的均质性,近年国内相关学会/协会推荐了许多疾病的结构化病理报告,但并未广泛应用于实际病理诊断工作中。本研究以胃炎活检小标本为例,比较结构化病理报告模板与传统病理报告在诊断准确率、内容完整度、术语规范性,以及是否便于书写、阅读、交流等方面的差异。结果显示炎性病变、活动、肠化、萎缩、幽门螺杆菌(Hp)感染在传统报告与结构化报告中的报告率分别为100%/100%、35.2%/100%、40.1%/100%、16.7%/100%、17.9%/100%。在传统病理报告中,低年资与高年资病理医师对肠化、萎缩、Hp感染的报告率分别为53%/82%、53%/84%、84%/68%。在结构化的病理报告中所有职称的医师均报告所有指标。综上所述,结构化病理诊断报告能够有效提升病理诊断质量、促进病理诊断均质化;有助于病理数据的收集、整理和再利用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.220.98.157