检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江大学明州医院,宁波315000
出 处:《浙江创伤外科》2021年第3期605-606,共2页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的分析腹部实质性脏器损伤中超声检查的应用价值,探讨提高诊断率的有效方法,以为临床提供参考依据。方法选取本院2018年6月至2020年6月70例腹部实质性脏器损伤患者,均对其行超声检查与CT检查,以手术病理结果为准,分析两种方法的诊断符合率、影像图特征以及诊断时间与检查费用。结果70例患者中,肝脏损伤17例(24.29%),肾脏损伤22例(31.43%),脾脏损伤31例(44.29%)。超声检查的诊断符合率为92.86%,CT检查为88.57%,两组相近(P>0.05)。超声检查时,肝脏损伤能显示肝包膜内的积血状况,肾脏损伤能显示肾周积液与实质回声,脾脏损伤可判断出损伤的严重程度与积血状况;CT检查时,肝脏损伤以积血为主要表现,实质密度不一;肾脏损伤实质密度不一,脾脏损伤可观察脾脏的解剖结构与形态特征。超声检查的诊断时间、检查费用均少于CT检查,P<0.05。结论腹部实质性脏器损伤中超声检查的诊断符合率高,影像学特征明显,且具有快速、低廉的优势。在临床实际工作中,必要时可联合CT进行确诊,提高检出率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.238.90