不起诉后检察权运行研究  

Study on Implementation of Procuratorial Power after Non-prosecution

作　　者：赵卿 Zhao Qing

机构地区：[1]不详

出　　处：《人民检察》2021年第8期25-29,共5页People＇s Procuratorial Semimonthly

基　　金：2020年江苏省人民检察院检察理论研究课题《不起诉后检察职能运行研究》(SJ202002)的阶段性研究成果。课题组负责人:赵卿,江苏省徐州市人民检察院第八检察部副主任。课题组成员:李庆、张晨、刘晓茜。

摘　　要：不起诉后检察权的运行直接关系到检察机关检察监督职能的充分发挥和服务经济社会发展大局的工作质效。实践中,不起诉后检察权运行呈现出法律制度规范缺位、非刑罚措施适用流于形式、涉案财物处置监管存在漏洞、企业犯罪预防措施缺位等问题,使不起诉后续处理成为“不诉便了之”的“冷局”。对此,亟须从完善不起诉后检察权运行制度、规范不起诉后非刑罚措施的适用、加强对不起诉案件涉案财物处置的监管、强化企业刑事合规建设等方面加以解决,做好检察权运行的“后半篇文章”。

关 键 词：不起诉后 非刑罚措施 涉案财物 企业合规 

分 类 号：DF83[政治法律—法学]