检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中共南京市委党校、南京市行政学院,南京210046 [2]南京师范大学公共管理学院,南京201123
出 处:《重庆科技学院学报(社会科学版)》2021年第4期59-67,共9页Journal of Chongqing university of science and technology(social sciences edition)
基 金:江苏省社会科学基金项目“公共服务购买中的责任风险及治理机制研究”(17ZZB002)。
摘 要:作为政府购买公共服务的主流研究范式,理性选择范式针对该领域的实践发展提出了诸多分析,但依然无法对很多公共服务购买现象作出合理解释。理性选择范式存在的缺陷主要源自于其所坚守的只有行为体才是真实的本体论立场,无法正视制度要素在公共服务购买中扮演的角色。困境的消解和研究的深入依赖于对理性选择范式的超越和改良。改良版范式结合理性选择范式和新制度主义范式的优势,破除理性选择范式在本体论立场上固守的二元对立思路,认为行动者和制度都具有本体价值但同时又相互构建。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249