检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]石河子大学医学院第一附属医院,新疆石河子832002 [2]第五师医院,新疆博乐833400
出 处:《微量元素与健康研究》2021年第4期10-11,共2页Studies of Trace Elements and Health
基 金:第五师双河市科技计划项目(20YW01);石河子大学科研项目(编号:ZZZC202069A)。
摘 要:目的:研究胃癌诊断中肿瘤标志物CEA,CA72—4,CA199,CA125联合检测的应用价值。方法:选取2018年1~2020年5月期间的住院患者,分为胃癌患者(胃癌组)胃良性疾病患者(胃良性病组)同期健康体检者(对照组)各100例,进行CEA,CA72—4,CA199,CA125检测,比较三组之间的差异。结果:胃癌组CEA,CA72—4,CA199,CA125高于胃良性病组和对照组﹐差异有统计学意义P<0.05。胃良性病组CEA,CA72—4,CA199高于对照组﹐差异有统计学意义P<0.05。胃良性病组和对照组CA125比较差异无统计学意义(P>0.05),胃癌组CEA,CA72—4,CA199,CA125阳性率高于胃良性疾病组,对照组(P<0.05),差异有统计学意义。胃良性疾病组CEA,CA72—4,CA199阳性率高于健康体检组(P<0.05),差异有统计学意义,CA125胃良性疾病组与对照组差异无统计学意义(P>0.05),CEA,CA72—4,CA199,CA125联合检测的阳性率为92.0%,显著高于任一单项检测(P<0.05),差异有统计学意义。结论:胃癌患者CEA,CA72一4,CA199,CA125联合检测的阳性率高于胃良性病组和对照组,联合检测阳性率显著高于任一单项检测,肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断中具有重要的应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.138.101.1