检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张金凤 胡延龙 范向华 刘新群 Zhang Jinfeng
机构地区:[1]最高人民检察院第五检察厅
出 处:《人民检察》2021年第11期60-63,共4页People's Procuratorial Semimonthly
基 金:2020年度最高人民检察院检察理论研究一般课题《重大案件侦查终结前讯问合法性核查理论与实务研究》(GJ2020C22)研究成果。
摘 要:讯问合法性核查制度是现有非法证据排除制度的辅助和补充,是检察机关刑事诉讼监督职能的延伸和拓展。虽然《关于重大案件侦查终结前开展讯问合法性核查工作若干问题的意见》,对该制度的目标意义、基本内涵、运行程序等作了具体规定,但实践中该制度尚存在一些不完善之处,比如关于黄大案件范围的界定,关于侦查终结前的界定,讯问合法性核查的核查主体、核查对象、核查的内容以及核查终结结论的性质等。构建讯问合法性核查制度应结合司法实践的实际需求,厘清上述问题,有助于促进驻所检察室、负责捕诉的部门与侦查机关协作运转,实现制度设计应有的法律功能。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49