曾永福与东莞怡信磁碟有限公司、王智等职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案  

Case of Disputes over Reward and Remuneration for Inventors or Creators of Service Invention-Creation:Zeng Yongfu v.Dongguan Yixin Disk Co.,Ltd.,Wang Zhi and Others

作　　者：罗霞 童海超 徐飞 徐世超 孙航 

机构地区：[1]不详

出　　处：《中华人民共和国最高人民法院公报》2021年第6期28-39,共12页Gazette of the Supreme People＇s Court of the People＇s Republic of China

摘　　要：在职务发明创造发明人报酬纠纷中,在确定被授予专利权的单位是否已经实施职务发明创造时,单位在侵权诉讼中作出的涉案专利产品具有经济效益的陈述,应当属于单位对于客观事实的陈述,根据诚实信用原则,推定单位存在实施涉案专利技术方案的事实。单位基于涉案专利的维权行为获得的损害赔偿款,系专利权人禁止他人未经许可实施专利而获得的收入,在扣除必要的维权成本及支出后,该经济效益应当视为专利法实施细则第七十八条规定中所指的营业利润,据此基础给予职务发明人合理的报酬。

关 键 词：专利权人 维权成本 职务发明创造 维权行为 专利产品 营业利润 实施专利 损害赔偿 

分 类 号：D92[政治法律—法学]