检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民解放军海军军医大学第三附属医院特需治疗科,上海200433 [2]中国人民解放军海军军医大学第三附属医院麻醉科,上海200433 [3]中国人民解放军海军军医大学第三附属医院肝外一科,上海200433
出 处:《医药前沿》2021年第15期110-111,共2页Journal of Frontiers of Medicine
基 金:上海市卫生健康委员会面上项目(202040043)。
摘 要:目的:对比分析腹腔双套持续负压吸引管和腹腔单腔引流管在肝癌患者围手术期中的效果,为临床工作的选择提供依据。方法:通过回顾性分析中国人民解放军海军军医大学第三附属医院特需治疗科2020年1月—12月181例,采用加速康复外科(ERAS)理念进行围手术期处理的原发性肝癌患者放置腹腔引流管情况,并根据放置腹腔引流管的类型,分为腹腔双套持续负压吸引管组(A组63例)和腹腔单腔引流管组(B组118例)。收集两组人员的年龄、性别、肝门阻断时间、手术出血量、手术当天补液量、拔除胃管情况、进食时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间等资料,并进行统计学对比分析。结果:两组在年龄、性别、术前VTE评分、术前营养评分、术中肝门阻断时间、术中手术出血量、手术当天补液量、术后拔除胃管情况、术后肛门排气时间、住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。A组术后下床活动时间和进食时间短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肝癌患者肝切除术后放置腹腔双套持续负压吸引管与腹腔单腔引流管相比,效果基本相当,临床可根据具体情况选用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7