检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]辽宁成功金盟律师事务所,辽宁沈阳110013
出 处:《法制博览(名家讲坛、经典杂文)》2021年第19期90-91,共2页Legality Vision
摘 要:在近些年的法律热点问题中,正当防卫不仅成为舆论的热点话题,也成了司法部门探讨的重点课题。借助互联网的传播特点,广大人民群众对这类案件的关注度都比较高,这种现象也表明了我国人民对民主、法治、自由、公平的基本价值观的维护。但是很多人对无限防卫的法律要点认识是有限的,再加上各地区贯彻的尺度有差别,在这样的情况下,无限防卫的条款在案件的判定时就没有起到应该有的作用和效果。本文通过阐述无限防卫权认定的理论依据,提出无限防卫权的现状及成因,进而提出无限防卫权司法实践的可行性建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.80.161