避免盲目与空洞——从视角主义的立场看科学史与科学哲学的关系  

To Avoid Blindness and Emptiness:Understanding the Relationship Between History of Science and Philosophy of Science from the Point of View of Scientific Perspectivism

作　　者：黄翔[1] HUANG Xiang

机构地区：[1]复旦大学哲学学院科学哲学与逻辑学系

出　　处：《哲学分析》2021年第4期175-186,199,共13页Philosophical Analysis

基　　金：国家社科基金项目“作为一种自然化科学哲学的历史知识论研究”(项目编号:18BZX041)。

摘　　要：“没有科学哲学的科学史是盲目的,没有科学史的科学哲学是空洞的”这个著名的洞见要求科学史与科学哲学之间相互合作。然而,学者们对于这两个学科相互合作的合法性在理论上并未达成共识。加里森在一份近期的研究中提出了一系列科学史需要科学哲学帮助的研究课题,为辩护该合法性提供了有力的证据,但这个建立在归纳证据上的论证仍缺乏一般性的理论框架。吉尔的科学视角主义和分布式认知理论为加里森的论证提供了一种可行的一般性理论框架。The insight expressed by the famous slogan“Philosophy of science without history of science is empty;history of science without philosophy of science is blind”requires a kind of cooperation between these two disciplines.However,scholars haven’t achieved a consensus over the legitimacy of the cooperation.In a recent study,Peter Galison gives a series of topics of inquiry in which both disciplines need to be involved.Even though this effort based on inductive studies does provide to us a persuasive argument for the legitimacy,it still lacks a general theoretical framework to support it.Ronald Giere’s theory of scientific perspectivism together with a theory of distributed cognition can be a plausible framework for it.

关 键 词：科学史 科学哲学 科学视角主义 分布式认知 

分 类 号：B80[哲学宗教—思维科学]