检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄燚
机构地区:[1]南通大学附属医院影像科,江苏南通226001
出 处:《影像研究与医学应用》2021年第14期143-144,共2页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:探究CT血管成像(computerized tomography angiography,CTA)与数字减影血管造影(digital Subtraction Angiography,DSA)在颅内小动脉瘤中的诊断价值。方法:选取我院2018年7月—2020年10月收治的经手术证实为颅内小动脉瘤患者86例(瘤数92个),所有患者均行CTA及DSA检查。分析CTA及DSA检查诊断颅内小动脉瘤数目,比较两种检查方法下瘤体宽度及瘤体直径。结果:CTA及DSA对颅内小动脉的检出率相比,无统计学差异(P>0.05);CTA检查瘤体直径为(4.14±0.61)mm、瘤颈宽度为(1.92±0.45)mm,DSA检查瘤体直径为(3.98±0.57)mm、瘤颈宽度为(1.87±0.51)mm,两种方法在瘤体直径及瘤颈宽度比较中无统计学差异(P>0.05)。结论:CTA与DSA均可诊断颅内小动脉瘤,两种方法各具优势及不足,均可及时明确瘤体体积,二者互为补充,有助于提高颅内小动脉瘤检出率,及时制定针对性的治疗方案,从而指导临床治疗,值得推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15