检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:侯振武[1] HOU Zhenwu(College of Philosophy,Research Center for Political Philosophy and Construction of Harmonious Society,Nankai University)
机构地区:[1]南开大学哲学院、南开大学政治哲学与和谐社会建构研究中心
出 处:《当代中国价值观研究》2020年第4期85-94,共10页Chinese Journal of Contemporary Values
基 金:国家社会科学基金后期资助项目“哈贝马斯交往合理性理论研究”(19FZXB099)的阶段性成果。
摘 要:在哈贝马斯的理论中,伦理问题处于一种尴尬境地。它虽然是哈贝马斯修正其商谈伦理学以维护认知主义道德观念的重要内容,但又始终处于边缘地位。实际上,由于伦理价值在核心问题、承担主体以及效力上的独特性,就伦理价值展开的伦理商谈所主张的有效性要求、遵循的原则及展开的程序都与道德问题存在着不可忽视的差别。亦由此,对于哈贝马斯重建现代性这一理论目的而言,伦理维度有着重要且不可替代的意义。In Habermas' theory,the ethical issue is in an awkward position.Although it is an important part of Habermas'revision of his discoursive ethics,it has always been in a marginal position.In fact,due to the uniqueness of ethical values in the core issues,undertaking subjects and effectiveness,the validity requirements,principles and procedures of ethical discourse around ethical value are different from moral issues.Therefore,for Habermas'theoretical purpose of reconstructing modernity,the ethical dimension has important and irreplaceable significance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117

