我国违法性认识错误的出罪路径探究  被引量:1

A Tentative Study on Decriminaliztion Approaches to Wrongful Cognition on Illegality in China

在线阅读下载全文

作  者:于阳 周丽宁 YU Yang;ZHOU Lining

机构地区:[1]天津大学法学院,天津300072

出  处:《山东警察学院学报》2021年第2期27-36,共10页Journal of Shandong Police College

基  金:作者主持的2016年度国家社会科学基金重大项目“我国刑法修正的理论模型与制度实践研究”(项目编号:16ZDA061)子课题四“刑法修正视野下的刑法改革与制度实践研究”的阶段性研究成果;天津市宣传文化“五个一批”人才项目资助

摘  要:“法定犯时代”的到来,使得违法性认识问题在司法实践中日益凸显,过往一味回避的态度已不能应对现实需求。从比较法的视野俯瞰,违法性认识已经成为影响定罪量刑的重要因素。英美法系、大陆法系国家与我国处理违法性认识错误的方式虽各具特色,但具有内在一致性,即违法性认识影响罪责的落脚点在于价值判断,而“实质违法性认识”能够内含于中国刑法学的罪过概念之中。在形式违法性认识欠缺情形下,一般不宜追究行为人的刑事责任,特殊情形下则要谨慎判断行为人对社会危害性认识的程度,再分析其是否具有违反法秩序的主观意志,从而决定是否追究其刑事责任。在遵循四要件犯罪构成理论体系的基础上,“形式违法性认识”欠缺的场合下可形成两条出罪路径:直接否定社会危害性认识进而阻却罪过,适度扩大“法定犯”事实认识错误的范围。

关 键 词:违法性认识错误 社会危害性 实质违法性 形式违法性 出罪路径 

分 类 号:D914[政治法律—刑法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象