检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李德嘉
机构地区:[1]北京师范大学法学院
出 处:《中国社会科学文摘》2021年第7期133-134,共2页CHINESE SOCIAL SCIENCE DIGEST
摘 要:《学习与探索》2021年1期,15000字明代徐师曾认为唐判“堆垛故事,不切于蔽罪,拈弄词华,不归于律格”,唐代判词因过度修饰而影响了法律论证的明确性。也有现代学者认为唐代判词过分注重句式、用典、音韵、节奏的骈判,忽视了对法律概念和规则的阐述,甚至离逻辑要求也存在距离。但事实上,唐代判词中的法律与情理并非简单的非此即彼关系,而是法律条文的适用蕴含于充满情感叙事的道德话语之中,道德话语又成为法律适用过程中规则选择和论证的重要资源与依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38