康德道德哲学中的一个回溯论证——科斯嘉德式的重建之批判  

A Regress Argument in Kant's Moral Philosophy:A Critique of the Korsgaardian Reconstruction

作　　者：李科政 Li Kezheng

机构地区：[1]天津社会科学院伦理学研究所暨《道德与文明》杂志社,天津300191

出　　处：《现代哲学》2021年第4期104-111,共8页Modern Philosophy

基　　金：国家社会科学基金青年项目“康德伦理学诠释的帕通-罗尔斯范式研究”(20CZX037)。

摘　　要：科斯嘉德相信,康德的《奠基》中包含着一个回溯论证,旨在表明人的“理性本性”是一切事物的善性或价值的来源,并且在这种意义上叫做目的自身。这种诠释在英语学界获得许多学者的赞同与效仿,进而引发一系列科斯嘉德式的重建。目前,针对这种重建的批评可以分为两种:技术性的批评与一般性的批评。技术性的批评难以从根本上动摇这种重建,甚至还会不断催生新的版本。现有的几种一般性的批评包含着一些争议性的前提,难以被普遍接受。因此,最好的策略是从“理性本性”的科斯嘉德式的定义出发,对这种重建提出一般性的批评,以证明任何此类重建都不可能是对《奠基》的正确诠释,并且在根本上有悖于康德道德哲学的精神。

关 键 词：康德 科斯嘉德 回溯论证 理性本性 目的自身 

分 类 号：B504.518[哲学宗教—外国哲学]