检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邵文丽 赵羚 吴凡 吕书悦 杜建时[2] 赵晴[1] 李松涛[1]
机构地区:[1]吉林大学中日联谊医院神经内科,吉林长春130033 [2]吉林大学中日联谊医院淋巴血管外科,吉林长春130033
出 处:《中国老年学杂志》2021年第16期3551-3554,共4页Chinese Journal of Gerontology
基 金:吉林省科技厅资助项目(No.20200404076YY,20180418077FG)。
摘 要:目的分析蒙特利尔认知评估量表(MoCA)在老年神经认知障碍中鉴别诊断价值。方法纳入173例研究对象按疾病严重程度分为轻度认知障碍组(n=69)及痴呆组(n=104),组内按病因不同,轻度认知障碍组分为阿尔茨海默病(AD)伴轻度认知障碍(MCI-A)组14例、血管性痴呆(VaD)伴轻度认知障碍(MCI-V)组27例及帕金森病(PD)伴轻度认知障碍(MCI-PD)组28例,痴呆组分为AD组48例、VaD组32例及PD组24例;研究对象均行MoCA测试,分别对轻度认知障碍组和痴呆组MoCA总分及子项得分进行差异性分析。结果在轻度认知障碍组,MCI-A组延迟回忆能力较MCI-PD组差,MCI-A组在注意力上得分比MCI-V组低,差异有统计学意义(P<0.05);在痴呆组,AD组延迟回忆和定向力较PD组下降,AD组延迟回忆、定向力、注意力较VaD组差,VaD组和PD组执行能力得分比AD组低,VaD组命名能力得分低于PD组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MoCA子项可以鉴别不同亚型的神经认知障碍,其中注意力和延迟回忆评分在轻度认知障碍组和痴呆组均有明显差异,视空间与执行能力、命名能力、定向力分值仅在痴呆组有差异,其结果有助于区分老年神经认知障碍的病因。
关 键 词:认知障碍 阿尔茨海默病 血管性痴呆 帕金森病 蒙特利尔认知评估量表
分 类 号:R741.041[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222