刑事诉讼如何对待辩护意见?  

How Criminal Proceedings Deal with Defending Opinions

作　　者：蔡元培 Cai Yuanpei

机构地区：[1]中国政法大学刑事司法学院

出　　处：《法学》2021年第8期122-136,共15页Law Science

基　　金：“中国政法大学青年教师学术创新团队项目”;教育部人文社会科学研究青年基金项目“审判中心主义视角下的值班律师制度研究”(项目批准号:18YJC820070)的资助。

摘　　要："辩护难"的核心问题在于辩护意见采纳难。我国《刑事诉讼法》在如何对待辩护意见这一问题上确立了一项"意见听取规则",但较为粗疏,缺少对"前因"和"后果"的规定,导致对司法者缺少实质性制约。意见是事实认定和法律适用的前提,诉讼程序本质上是一个表达意见、听取意见、处理意见的过程。司法者通过审阅案卷所了解到的并不是事实,仅仅是关于事实和法律的单方意见,只有充分听取和吸收辩护意见,才能抵御控诉意见对司法者造成的先入为主的影响。诉讼是一场信息战,没有信息,意见就很难有说服力,意见表达以获知信息为必要前提。听取意见不能仅局限于"聆听"或"记录",还应当包括司法者对辩护意见正面、充分、及时的回应。司法者未依法听取意见需要承担不利程序性后果,包括诉讼行为瑕疵及纠正、诉讼行为无效及撤销两种类型。

关 键 词：辩护意见 听取意见 信息获知 意见回应 程序性后果 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]