MR-DWI的ABC值联合临床检验诊断肝硬化结节的价值  

作　　者：戚洪源 周平 周俊文 杜佳斌 王景涛[3] 

机构地区：[1]佳木斯大学公卫学院,黑龙江佳木斯154007 [2]鹤岗矿务局总医院磁共振室,黑龙江鹤岗154100 [3]佳木斯大学基础医学院,黑龙江佳木斯154007

出　　处：《黑龙江医药科学》2021年第4期1-4,共4页Heilongjiang Medicine and Pharmacy

基　　金：黑龙江省大学生创新训练项目,编号:202010222057。

摘　　要：目的:研究肝的临床检验指标联合磁共振成像不同b值下诊断肝硬化结节的价值,为临床诊治提供参考。方法:选择42例肝硬化再生结节(RN)患者作为观察组,另取40例不典型增生结节(DN)患者作为对照组。对两组患者测量MR-DWI不同b值并获得8个ADC值,同时收集患者相应的脂肪代谢的化验指标、肿瘤标记物化验指标、AST/ALT的比值的数据。对比两组患者的ABC值和相应的脂肪代谢的化验指标、肿瘤标记物化验指标、AST/ALT的比值的差异。结果:b(0,400)s/mm^(2)时,观察组ADC2和对照组ADC6均值之间,差异有统计学意义(P<0.05);b(0,800)s/mm^(2)时,观察组ADC3和对照组ADC7均值之间,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的AFP、CEA、CA125、CA153,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组ADC7值与AFP呈正相关(P<0.05),观察组ADC4值与CA153、CA199均呈负相关(P<0.05),对照组ADC6、ADC7值与CA153呈正相关(P<0.05)。两组的ADC值与CHOL、TG、HDL-c、LDL-c、AST/ALT比值均无相关性(P>0.05)。结论:在一定b值条件下,RN与DN的ADC均值存在明显差异,AFP、CA153,可作为RN与DN的ADC值定性诊断的参考指标。AFP、CEA、CA125和CA153辅助诊断RN和DN,值得临床参考。

关 键 词：磁共振扩散加权成像 再生结节 不典型增生结节 肝硬化 

分 类 号：R575.2[医药卫生—消化系统]