检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:潘世民[1]
出 处:《临床合理用药杂志》2021年第25期53-55,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的观察银杏达莫联合依达拉奉辅助治疗脑梗死的临床效果与安全性。方法选取2017年1月-2019年12月湖南省娄底市中心医院神经内科收治的脑梗死患者120例,采用随机数字表法分为银杏达莫组、依达拉奉组和联合治疗组,每组40例。3组患者术前均接受颅内降压、平衡体内水电解质、血压、血脂等常规检查,银杏达莫组给予银杏达莫治疗,依达拉奉组给予依达拉奉治疗,联合治疗组给予银杏达莫联合依达拉奉治疗。比较3组患者治疗前后脑梗死面积、并发症、临床疗效及治疗前后应激指标。结果治疗10 d后,3组脑梗死面积均小于治疗前,且联合治疗组小于银杏达莫组和依达拉奉组(P<0.05)。联合治疗组的并发症总发生率低于银杏达莫组和依达拉奉组(P<0.05)。联合治疗组的总有效率高于银杏达莫组和依达拉奉组(P<0.05)。治疗10 d后,3组的超氧化物歧化酶(SOD)、氧化型低密度脂蛋白(ox-LDL)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、人晚期氧化蛋白产物(AOPP)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)及丙二醛(MDA)水平均优于治疗前,且联合治疗组均优于银杏达莫组和依达拉奉组(P<0.05)。结论银杏达莫联合依达拉奉辅助治疗脑梗死具有效果较好、安全性较高的优势,可控制脑梗死面积,减少手术并发症,还可减轻血清应激反应,值得临床大力推广使用。
分 类 号:R743.33[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28