桐城派与清代碑学的理论互构--以“重拙大”批评范畴为中心  

作　　者：贾文霞 

机构地区：[1]南京大学文学院

出　　处：《文艺评论》2021年第4期96-104,共9页Literature and Art Criticism

基　　金：国家社科基金重大项目“辞赋艺术文献整理与研究”(编号:17ZDA249)阶段性成果。

摘　　要：在古代文艺批评史上,"重""拙""大"皆有各自不同侧重的理论内涵与批评指向,最早将三者提炼整合为一组美学范畴,进行体系性阐论并被自觉地应用于具体批评实践的,首推刘大櫆《论文偶记》--这远比况周颐《蕙风词话》要早百年有余。且《论文偶记》所倡古文"重拙大"并非纯粹的形而上思辨,而始终贯注着创作的实践品格,这不仅为"重拙大"理论奠定起坚实的实践基础,更以"他山之石,可以攻玉"的参照为晚清碑学、词学的理论建构提供了可资借鉴的维度。晚清碑学与桐城文论之间的互构,彰示出的美学风貌、艺术追求以及文化自任的切近,在创作主体之间师承私淑、交游问学、论争辩驳等多重社会关系的张力外化下愈加互补交融。

关 键 词：桐城派 碑学 刘大櫆 《论文偶记》 “重拙大” 

分 类 号：I206.2[文学—中国文学]