中国古代的六组悖论——从比较哲学的视角看  

Six Groups of Paradox in Ancient China From the Perspective of Comparative Philosophy

作　　者：陈波[1,2] Chen Bo

机构地区：[1]北京大学哲学系 [2]北京大学外国哲学研究所

出　　处：《哲学门》2014年第2期55-84,共30页Beida Journal of Philosophy

基　　金：国家社科基金重点项目“描述论和直接指称论之争--回顾、批判与建构”(批准号12AZX008);“分析哲学若干基本理论问题新探”(批准号12ZD072)的阶段性成果。

摘　　要：本文把中国先秦时期思想家所提出的悖论分成六组--关于运动和无穷的悖论,关于类属关系的悖论,语义悖论,认知悖论,相对化悖论,其他的逻辑矛盾,并把重点放在中国悖论与古希腊哲学甚至当代西方哲学中类似悖论的比较上,揭示它们之间的同与异,由此断定:在中国文明与希腊文明的早期阶段,其哲学和逻辑学中有很多类似因素,这种类似值得我们认真对待和深入反思。This paper divides the sophisms and paradoxes put forth by Chinese thinkers of the pre-Qin period of China(before 221 BCE)into six groups:paradoxes of motion and infinity,paradoxes of class membership,semantic paradoxes,epistemic paradoxes,paradoxes of relativization,other logical contradictions.It focuses on the comparison between the Chinese i-tems and the counterparts of ancient Greek and even of contemporary Western philosophy,and concludes that there turns out to be qtdte many similar elements of philosophy and logic at the beginning of Chinese and Greek civilization.

关 键 词：诡辩 悖论 矛盾律 邓析 惠施 公孙龙 庄子 韩非子 墨子 后期墨家 

分 类 号：I20[文学—中国文学]