检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]青岛大学附属医院乳腺外科,山东青岛266000 [2]枣庄市妇幼保健院乳腺外科
出 处:《山东医药》2021年第26期77-81,共5页Shandong Medical Journal
摘 要:目的探讨新辅助化疗(NAC)前后乳腺癌组织中CXCL8、CXCR1、CXCR2表达与疗效及预后的关系。方法选择62例接受NAC的女性乳腺癌患者,NAC方案采用多西他赛+多柔比星+环磷酰胺方案6周期,或多柔比星+环磷酰胺序贯多西他赛方案4周期。化疗结束后行乳腺癌改良根治术或乳腺癌保乳术。收集NAC前的穿刺活检肿瘤组织和NAC后的手术切除肿瘤组织,采用免疫组化法检测CXCL8、CXCR1、CXCR2表达。应用Miller-Payne系统评价NAC疗效,记录患者术后无进展生存期(DFS),分析CXCL8、CXCR1、CXCR2表达与NAC疗效及DFS的关系。结果NAC后乳腺癌组织中CXCL8阳性率较NAC前升高,CXCR1、CXCR2表达积分较NAC前降低(P<0.05或<0.01)。NAC前乳腺癌组织中CXCL8、CXCR1、CXCR2表达与Miller-Payne分级无明显相关(P均>0.05);NAC后乳腺癌组织中CXCL8阴性患者的Miller-Payne分级高于CXCL8阳性患者,CXCR1和CXCR2低表达患者的Miller-Payne分级高于CXCR1和CXCR2高表达患者(P<0.05或<0.01);NAC后CXCR1表达水平是Miller-Payne分级的影响因素(P=0.015,OR=0.069)。NAC前CXCL8阳性患者的DFS较CXCL8阴性患者缩短(P均<0.01),CXCR1、CXCR2低表达患者均未出现肿瘤复发转移,未能计算DFS;NAC后CXCL8阳性患者的DFS较CXCL8阴性患者缩短,CXCR1、CX⁃CR2低表达患者的DFS较高表达患者增加(P均<0.01);NAC后CXCL8表达是DFS的独立影响因素(P=0.004,HR=26.990)。结论NAC后CXCL8、CXCR1、CXCR2表达降低;NAC后CXCL8、CXCR1、CXCR2表达对评估化疗疗效和预后有一定的价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.177