社会科学实地研究中的离场伦理:困境与反思  

Departure Ethics in Field Study of Social Science:Dilemma and Reflection

作　　者：田雄 王瑜 Tian Xiong;Wang Yu

机构地区：[1]陕西师范大学社会学系 [2]中国社会科学院农村发展研究所

出　　处：《社会发展研究》2021年第3期172-190,245,共20页Journal of Social Development

基　　金：国家社会科学基金青年项目“农村老年多维贫困与精准扶贫机制研究”(项目编号:17CGL030,主持人:王瑜);教育部人文社会科学研究青年基金西部和边疆地区项目“西部乡村产业振兴中的政府、企业与农户互动关系研究”(项目编号:19XJC840003,主持人:田雄)阶段性成果。

摘　　要：在社会科学实地研究中,离场是研究者入场及在场的延展,是研究者成果形成及取得社会影响的重要阶段。由于社会科学具有科学性和人文性的双重属性,研究者的实地研究面临着“深入性”和“科学性”、职业道德和公民道德之间的两难困境。这种两难困境受研究者与研究参与者、研究者与自身以及研究者与研究对象共处的社会制度环境等三重关系的影响,研究者的离场及离场伦理问题也更为凸显。研究者在场的资料收集方式、离场方式或离场后续的研究成果公开不当,都可能给研究者、研究对象带来伤害。社会科学研究亟待建立基本的伦理审查制度来规范实地研究过程,以基本的伦理规则廓清和减少伦理冲突困境,并在此基础上加强研究者的实地研究技艺与修养训练,协同增进实地研究的人文性和科学性。Since social science has the dual attributes of science and humanity,researchers of field study will face the dilemma between depth and science and the paradox between professional ethics and social ethics.This dilemma is affected by the triple relationships between the researcher and the research participant,himself,and the social institutional environment,which makes departure and the ethical issues of departure prominent.The inappropriate approach of data collection in the fieldwork,withdrawal from the field,or disclosure of the follow-up research results after leaving the field may cause harm to the researcher and the research participant.

关 键 词：社会科学 实地研究 离场伦理 研究伦理 伦理审查 

分 类 号：B82-05[哲学宗教—伦理学] C1[社会学]